Pytanie numer 3: Legalizacja związków partnerskich w Polsce?

Wojciech Olejniczak (Lewica i Demokraci): Zwracam uwagę, że nie jest to pytanie tylko i wyłącznie do środowisk lewicowych, ale być może było ono skierowane też do Jarosława Kaczyńskiego. Oczywiste jest, że w Polsce powinna istnieć tolerancja dla homoseksualistów, czy heteroseksualistów. Istnieje duży problem związany z tym, że ludzie ze sobą współżyją mają wspólne gospodarstwo domowe. Trzeba jednak to uszanować. Co do tego nie powinno być żadnych wątpliwości. Wszystkie prawa związane ze sferą własności, współwłasności, czy kwestie spadkowe powinny być zalegalizowane ur i do tego trzeba w Polsce dążyć. jest to w naszym programie

Tomasz Merta (Prawo i Sprawiedliwość): Tam padło stwierdzenie dotyczące korelacji zalegalizowania związków partnerskich z różnymi zjawiskami socjologicznymi. Wydaje mi się, że jest za wcześnie, aby w tej chwili wyciągać już jakieś wnioski w ten sposób. Są różne spojrzenia na tą sprawę. Osobiście wydaje mi się, że obecny stan prawny w Polsce umożliwia zawieranie różnego rodzaju umów które będą chroniły partnerów w takim związku. związków, Jednak samo wprowadzenie formuły prawnej związku partnerskiego jest czymś innym. Doświadczenie pokazuje, że za tym idą inne kroki. Jest to bowiem walka o pewien status, a nie rozwiązanie realnych problemów. Nieuchronnie po czymś takim idą kolejne kroki, czyli na przykład próba zrównoważenia związku partnerskiego z małżeństwem.

Hanna Gronkiewicz-Waltz (Platforma Obywatelska): Sprawa jest zróżnicowana od strony prawnej w całej Europie. Znam takie przypadki, jak w Europejskim Banku Inwestycyjnym pracownik w związku heteroseksualnym nie ma prawa do pewnych korzyści majątkowych, wspólnego ubezpieczenia. Natomiast w innej instytucji, jak w Funduszu Walutowym są przepisy, które umożliwiają parom hetero lub homoseksualnym otrzymanie pewnych praw socjalnych. Bardzo redukujemy związek do czysto materialnych spraw. Wydaje mi się, że w Polsce takie związki mogą się zabezpieczyć w formie cywilnej i te prawa są u nas dosyć silne. Natomiast z punktu widzenia rodziny, zgodnie z konstytucją małżeństwem jest kobieta i mężczyzna, ponieważ chroni się potencjalną rodzinę, która z takiego związku powstanie, czyli dzieci. Zdarzają się jednak przypadki, gdy związki partnerskie po ich zalegalizowaniu oszukują państwo, aby uzyskać jakieś korzyści materialne, gdy pobierają na przykład dodatki socjalne nie mieszkając nawet we wspólnym gospodarstwie domowym. ...

... Więcej pytań w serwisie Gazeta.pl - serwisy.gazeta.pl

Pytanie numer 3: Legalizacja związków partnerskich w Polsce?

Wojciech Olejniczak (Lewica i Demokraci): Zwracam uwagę, że nie jest to pytanie tylko i wyłącznie do środowisk lewicowych, ale być może było ono skierowane też do Jarosława Kaczyńskiego. Oczywiste jest, że w Polsce powinna istnieć tolerancja dla homoseksualistów, czy heteroseksualistów. Istnieje duży problem związany z tym, że ludzie ze sobą współżyją mają wspólne gospodarstwo domowe. Trzeba jednak to uszanować. Co do tego nie powinno być żadnych wątpliwości. Wszystkie prawa związane ze sferą własności, współwłasności, czy kwestie spadkowe powinny być zalegalizowane ur i do tego trzeba w Polsce dążyć. jest to w naszym programie

Tomasz Merta (Prawo i Sprawiedliwość): Tam padło stwierdzenie dotyczące korelacji zalegalizowania związków partnerskich z różnymi zjawiskami socjologicznymi. Wydaje mi się, że jest za wcześnie, aby w tej chwili wyciągać już jakieś wnioski w ten sposób. Są różne spojrzenia na tą sprawę. Osobiście wydaje mi się, że obecny stan prawny w Polsce umożliwia zawieranie różnego rodzaju umów które będą chroniły partnerów w takim związku. związków, Jednak samo wprowadzenie formuły prawnej związku partnerskiego jest czymś innym. Doświadczenie pokazuje, że za tym idą inne kroki. Jest to bowiem walka o pewien status, a nie rozwiązanie realnych problemów. Nieuchronnie po czymś takim idą kolejne kroki, czyli na przykład próba zrównoważenia związku partnerskiego z małżeństwem.

Hanna Gronkiewicz-Waltz (Platforma Obywatelska): Sprawa jest zróżnicowana od strony prawnej w całej Europie. Znam takie przypadki, jak w Europejskim Banku Inwestycyjnym pracownik w związku heteroseksualnym nie ma prawa do pewnych korzyści majątkowych, wspólnego ubezpieczenia. Natomiast w innej instytucji, jak w Funduszu Walutowym są przepisy, które umożliwiają parom hetero lub homoseksualnym otrzymanie pewnych praw socjalnych. Bardzo redukujemy związek do czysto materialnych spraw. Wydaje mi się, że w Polsce takie związki mogą się zabezpieczyć w formie cywilnej i te prawa są u nas dosyć silne. Natomiast z punktu widzenia rodziny, zgodnie z konstytucją małżeństwem jest kobieta i mężczyzna, ponieważ chroni się potencjalną rodzinę, która z takiego związku powstanie, czyli dzieci. Zdarzają się jednak przypadki, gdy związki partnerskie po ich zalegalizowaniu oszukują państwo, aby uzyskać jakieś korzyści materialne, gdy pobierają na przykład dodatki socjalne nie mieszkając nawet we wspólnym gospodarstwie domowym.

Więcej pytań w serwisie Gazeta.pl - serwisy.gazeta.pl